Читайте также:

Творец заинтересовал большое число раньше не использованных документов, гораздо расширив исследовательскую базу. При написании поделила о Кенесары он пользовался материалы, собранные Середой, но работа Добросмыслова была изготовлена уже на больше высоком научном уровне. Он выделял отличие раскладов Омска и Оренбурга к восстанию казахского султана, эффективно игравшего на противоречиях губернаторов. Тем не менее, выданная работа представляет вычисленный интерес, дозволяя посмотреть на восстание глазами свидетелей. Более содержательными и полными изысканиями стали труды Н. Добросмыслова, заложивших почву последующего обучения задачи направляющимися поколениями исследователей. Впрочем и в этот период обнаруживались исследования, представляющие вычисленный научный интерес. Первый его труд «Оренбургский край. Рязанов ввел в оборот большое число свежайших документов, хранящихся в архиве Оренбурга. в Младшем и Среднем жузах. Подчеркивалась заинтересованность в поддержке султана со стороны правителей Хивинского ханства, которые, по его мнению, видели в Кенесары силу, готовую противостоять отечесвенному влиянию. Восстание К. Якунин держался господствующей точки зрения о политике России в Казахстане как военно-колониальной. Ведущую первопричину недовольства клана Касымовых он выводил из того, что русские власти обошли их вниманием, не установили на должности султанов-правителей.

Видео по теме






Предыдущая страница
Комментарии:5                                      опубликовано: 30 декабря 2010 19:56:02